Wussten Sie schon…? – Die Schiedsrichter – Nach der WM ist vor der WM
Die Vorbereitung der Schiedsrichter begann 2007. Mit Lehrgängen, Fittnestests und in U 17 und U 19 Weltmeisterschaften, werden die 24 Schiedsrichter und Linienrichter ausgewählt die in Südafrika am Start sind.
Eine Analyse – das deutsche Team
Das letzte Testspiel ist gespielt und der Abflug nach Südafrika steht bevor. Ein paar Fragen sind beantwortet, ein paar sind noch offen.
Ausfälle? Die Ausfälle sind zu kompensieren.
Die K Frage? Geklärt – Kapitän ist Lahm,
Die T Frage? Auch – Neuer ist die Nummer 1.
Offen ist die S Frage – Wer steht im Sturm? – Bekommt Klose noch eine Chance Spielpraxis zu sammeln und steht gegen Australien in der Startformation oder fängt Löw mit Cacau an. Es wäre wohl ein vertrebares Risiko Klose spielen zu lassen denn die deutsche Mannschaft wäre auch mit einem schwächelnen Klose in der Lage Australien zu schlagen. Wenn er also nochmal eine Chance von Anfang bekommen soll – Wenn nicht jetzt wann dann?
Trochowski sollte sich jetzt endlich aus der Mannschaft gespielt haben und der Trainerstab sollte bitte ein Einsehen haben und endlich Kroos oder Müller oder sonst wem den Vorzug geben. Özil, Khedira, Podolski und Schweinsteiger sind im Mittelfeld gesetzt. Khedira und Schweinsteiger fehlt noch das Feintuning aber das wird noch.
Marin empfiehlt sich als Joker. Wenn nix mehr geht, reisst er die Löcher. Aogo hätte ich mir noch gewünscht, da hätten wir auch jemanden der Standards schiessen kann.
Ballack befindet sich in einer illustren Reihe von Spielern die Ausfallen oder deren Teilnahme noch nicht gesichert ist: Torres, Fabregas, Drogba,Essien, Ferdinand. Nicht nur die Deutschen vom Verletzungspech gebeutelt.
Was ist von der deutschen Mannschaft zu erwarten? Viertelfinale ist drin und mit ein bisschen Glück auch Halbfinale. Um Weltmeister zu werden dürfte das Team ein bisschen jung sein, aber wenn sie so schwungvoll spielen wie zuletzt, können wir uns ein schönes Turnier freuen. Ganz Ketzerisch gesagt lieber mit schönem Offensivfussball Dritter wie 2006 werden als mit Gewürge Zweiter wie 2002 und 2008. Da es ein junges Team ist und mit den Erfolgen in den Jugendmannschaften der letzten Jahre können wir von der Mannschaft in den nächsten Turnieren noch viel mehr erwarten.
Solange der DFB und Matthias Sammer nicht mit der Blutgrätche dazwischen gehen.
Reaktion – Ballack
Aussage von Dejan Stankovic. Der Mittelfeldspieler von Inter Mailand trifft in der WM-Vorrunde mit Serbien auf das DFB-Team. Er glaubt: “Ich bin sicher, dass sie einen Spieler finden werden, der ihn gut ersetzen kann.” Seine Begründung: “Das sind doch Deutsche.”
Das Ende ist nah! Der Fall Ballack
Zu diesem Schluss muss man kommen wenn man die Berichterstattung des gestrigen Tages nimmt. Die Online Kommentare sprechen eine ähnliche Sprache. Deutschland hat ohne Michael Ballack keine Chance mehr auf den vierten WM Titel – ach was Viertelfinal und Achtelfinal und Vorrunden-Aus drohen. Der Fortbestand des deutschen Fussballs ist in Gefahr, wir brauchen sofort…Irgendwas!
Durchatmen, Ruhe bewahren. Michael Ballack ist ein Spieler, ein Wichtiger mag sein, aber nur Einer. Wenn das Wohl und Wehe einer Mannschaft von einem Spieler abhängt, dann hat sie in der Regel sowieso nicht das Potential dazu Weltmeister zu werden. Eine Verletzung oder eine Sperre eines Schlüsselspielers muss im Verlaufe von sieben Spielen einkalkuliert werden. Natürlich sind bestimmte Spieler nicht so ohne weiteres zu ersetzen, sollte z.B. Messi ausfallen, kann Argentinien nicht einen gleichwertigen Spieler aus dem Hut zaubern. Ein Team das Weltmeister werden will, muss in der Lage sein, auch einen solchen Ausfall zu kompensieren. Zur Not muss das System entsprechend angepasst werden.
Die Diskussion um den Leader, den Capitano, die Nummer 10 rührt in Deutschland von der Vorstellung, von dem Wunsch her, DEN Einen Spieler im Mittelfeld zu haben, der den Ausschlag gibt. Seit der alte Fritz 1954 Deutschland das Wunder von Bern bescherte sucht Fussball Deutschland bei jedem Turnier diesen einen Spieler. 54 Fritz Walter, 74 Franz Beckenbauer, 80 Bernd Schuster, 90 Lothar Matthäus, 96 Matthias Sammer das ist die Reihe die aufgemacht wird. Nun gut Beckenbauer und Sammer haben gar nicht im Mittelfeld gespielt aber sie haben Gift und Galle gespuckt und die Mitspieler zur S… gemacht wenn es nicht gelaufen ist. Ein echter Leader eben! Daher wird jetzt die Rückkehr von Throsten Frings gefordert.
Leider ist dieses Bild falsch. Warum konnte ein Stefan Effenberg in der Nationalmannschaft nie Fuss fassen? Eine Mannschaft sucht sich den Chef auf dem Platz selber. Sie akzeptiert ihn (oder auch nicht) auf Grund seiner Fähigkeiten und seiner Persönlichkeit. Das kann nicht vom Trainer bestimmt werden.
Fritz Walter war wegen seiner fussballerischen Fähigkeiten unumstritten. Das Beckenbauer in einem hochkarätigen Ensemble von 74 der Chef war lag nicht an seiner Schreierei, schliesslich war Wolfgang Overath auch kein Kind von Traurigkeit. Matthäus war 1990 in einem Mittelfeld von Weltklasse Spielern mit Littbarski, Hässler, Thon und Bein primus inter pares.
Löw sollte den Spielern und dem Team vertrauen, dass die souveräne Qualifikation gespielt hat und nicht nach einem starken Mann suchen der alles richtet. Nicht umsonst wird unsere Nationalmannschaft von den anderen Nationen als schwer zu schlagendes Kollektiv gesehen: Le Mannschaft heisst sie in Frankreich, die Mannschaft in den Niederlanden. “Sie hören erst auf zu kämpfen, wenn sie im Bus sitzen!”
Warum immer nur das Negative sehen?
Mit dem Team sollen wir bei der Weltmeisterschaft was erreichen? Im Leben nicht? Wir blamieren uns! Nach der Vorrunde ist Schluss! Wenn wir Glück haben erreichen wir das Viertelfinale! Kommt das jemanden bekannt vor? Natürlich so tönt es doch zur Zeit Land auf, Land ab in den Foren, Kantinengesprächen etc.
Aber das sind gar keine Zitate von jetzt. Dies sind die Aussgen vor der WM 2002 (Vizeweltmeister) und 2006 (Dritter). Wir erleben nun die dritte Wiederauflage. Das Spiel gegen Malta ist da natürlich ein gefundenes Fressen. Nicht so skandalös wie das 1:4 gegen Italien vor vier Jahren aber immerhin.Na gut eine B Elf aber hätte die nicht trotzdem Malta vom Platz fegen müssen?
Die Kommentatoren konnten sich bei ihren Fragen ein süffisantes Grinsen nicht verkneifen: “Herr Löw ist es nicht bemerkenswert das die die nicht nominiert sind am Auffälligsten waren?” Breitkreuz und Hummels zeigten eine gute Vorstellung. Zwei Wackelkandidaten waren auch sehr auffällig Aogo und Trochowski. Da kann man als pfiffiger Reporter doch mal Nachhaken und sich das Feixen kaum verkneifen.
Wenn eines auffällig war, dann das die Fest Nominierten bei den Zweikämpfen im Zweifelsfalle zurückzogen um eine Verletzung zu vermeiden. Wenn wunderts? Wer will vier Wochen vor der WM eine Verletzung gegen Malta riskieren. Nur die, die nichts zu verlieren (weil nicht dabei) oder etwas beweisen mussten (weil nicht sicher dabei) gingen komprisslos in die Zweikämpfe und daher kam so ein eigenartiges Gekicke raus.
Dies wollen die Berufspessimisten vor dem Fernseher und die “intelligenten” Fragesteller aber gar nicht sehen. Sie malen lieber die Zukunft in düsteren Farben an die Wand. Dabei gab der Kick gegen Malta doch einen vielversprechenden Ausblick in Deutschlands Fussballzukunft. Wie viele junge Akteure standen da auf dem Platz die gerade Welt- oder Europameister geworden sind? Und was die eigentlich Manschaft betrifft: Warten wir ab in vier Wochen wissen wir mehr.
« Vorherige Seite — Nächste Seite »